Применение эластичного пневматического жгута после тотального эндопротезирования коленного сустава | Все последние рефераты на портале Medznat.ru. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Применение эластичного пневматического жгута после тотального эндопротезирования коленного сустава

Применение эластичного пневматического жгута после тотального эндопротезирования коленного сустава Применение эластичного пневматического жгута после тотального эндопротезирования коленного сустава
Применение эластичного пневматического жгута после тотального эндопротезирования коленного сустава Применение эластичного пневматического жгута после тотального эндопротезирования коленного сустава

Цель данного исследования — оценить безопасность и эффективность применения эластичного пневматического жгута и метода окклюзионного давления конечностей (LOP) у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного сустава (ТЭКС).

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Из-за использования жгута возникают различные осложнения, например, боль в бедре, проблемы с кожей и тромбоз глубоких вен (ТГВ). Основываясь на гипотезе этого исследования о том, что эластичный пневматический жгут приведет к уменьшению послеоперационной боли в бедре после ТЭКС, использование эластичного жгута и метода окклюзионного давления конечности (LOP) было признано эффективным для снижения интенсивности боли в бедре. При использовании эластичного жгута и LOP проксимальный тромбоз глубоких вен наблюдался реже.

Предпосылки к проведению исследования

Цель данного исследования — оценить безопасность и эффективность применения эластичного пневматического жгута и метода окклюзионного давления конечностей (LOP) у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного сустава (ТЭКС).

Методология

В рамках исследования 98 пациентов, перенесших первичное ТЭКС, были рандомизированы в две группы: группа E, где применялся эластичный пневматический жгут и метод LOP, и группа C, где применялся обычный жгут и метод LOP.

Конечные точки, подлежащие оценке, включали следующее: постоперационная боль в бедре, оцениваемая по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), рекомендуемая степень давления жгута (RTP), сывороточные ферменты мышечной ткани, бескровность операционного поля, продолжительность операции, частота развития тромбоза глубоких вен (ТГВ) и частота использования обезболивающих препаратов после операции.

Результаты

На 4-й и 7-й день после операции пациенты группы E испытывали статистически значимо меньшую боль в бедре, чем пациенты группы C. В группе E наблюдалась значительно меньшая разница между RTP и систолическим артериальным давлением. Кроме того, в группе E был 1 случай ТГВ бедра, тогда как в группе C таких случаев выявлено не было (таблица 1).


В группе E и группе C выявлены 1 и 2 случая соответственно, где бескровные операционные поля соблюсти не удалось. Не было обнаружено статистически значимых различий в отношении продолжительности операции, уровня сывороточных ферментов мышечной ткани и использования обезболивающих препаратов в качестве резервной терапии.

Заключение

Использование эластичного пневматического жгута в сочетании с методом LOP способствовало снижению интенсивности послеоперационной боли в бедре, по сравнению с применением традиционного метода. 

Источник:

BMC Musculoskeletal Disorders

Публикация:

Elastic pneumatic tourniquet cuff can reduce postoperative thigh pain after total knee arthroplasty: a prospective randomized trial

Авторы:

Jae-Young Park et al.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: