EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Оценка эффективности блокады поверхностного шейного сплетения отдельно и в комбинации с межлестничной блокадой плечевого сплетения для лечения переломов ключицы

Оценка эффективности блокады поверхностного шейного сплетения отдельно и в комбинации с межлестничной блокадой плечевого сплетения для лечения переломов ключицы Оценка эффективности блокады поверхностного шейного сплетения отдельно и в комбинации с межлестничной блокадой плечевого сплетения для лечения переломов ключицы
Оценка эффективности блокады поверхностного шейного сплетения отдельно и в комбинации с межлестничной блокадой плечевого сплетения для лечения переломов ключицы Оценка эффективности блокады поверхностного шейного сплетения отдельно и в комбинации с межлестничной блокадой плечевого сплетения для лечения переломов ключицы

Было проведено рандомизированное клиническое исследование по изучению применения блокады поверхностного шейного сплетения отдельно и в комбинации с межлестничной блокадой у 70 пациентов, которым было показано хирургическое вмешательство по поводу перелома ключицы.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Установлено, что у пациентов, которым проводили внутрикостную фиксацию перелома ключицы, блокада поверхностного шейного сплетения, применяемая отдельно, обеспечивает периоперационное обезболивающее действие, сопоставимое с ее применением в комбинации с межлестничной блокадой.

Предпосылки к проведению исследования

Было проведено рандомизированное клиническое исследование по изучению применения блокады поверхностного шейного сплетения отдельно и в комбинации с межлестничной блокадой у 70 пациентов, которым было показано хирургическое вмешательство по поводу перелома ключицы.

Методология

Участников, включенных в исследование, разделили на две группы: 1) группу блокады поверхностного шейного сплетения; 2) группу блокады поверхностного шейного сплетения в комбинации с межлестничной блокадой. Процедуры местной анестезии выполняли перед проведением общей анестезии. Регистрировали данные о потреблении изофлурана и фентанила во время вмешательства, потреблении морфина после вмешательства, оценках интенсивности боли после вмешательства, продолжительности послеоперационной анальгезии, частоте возникновения периоперационных осложнений и удовлетворенности пациента.

Результаты

По сравнению с применением комбинации блокады поверхностного шейного сплетения и межлестничной блокады при применении только блокады поверхностного шейного сплетения не было выявлено статистически значимых изменений в потреблении морфина после вмешательства (8,4 ± 3,3 мг по сравнению с 7,3 ± 3,2 мг), времени до первой потребности в послеоперационной анальгезии (396,7 ± 193,4 мин по сравнению с 407,7 ± 150,0 мин) и оценке интенсивности боли после операции.

Также не было отмечено изменений в потреблении изофлурана и фентанила во время операции, частоте возникновения периоперационных осложнений и удовлетворенности пациента. Применение только блокады поверхностного шейного сплетения приводило к выраженному снижению частоты возникновения пареза диафрагмального нерва.

Заключение

У пациентов, которым показано хирургическое вмешательство по поводу перелома ключицы, применение блокады поверхностного шейного сплетения отдельно обладает сопоставимым обезболивающим действием по сравнению с ее применением в комбинации с межлестничной блокадой.

Источник:

Minerva Anestesiologica

Публикация:

Superficial cervical plexus block alone or combined with interscalene brachial plexus block in surgery for clavicle fractures: a randomized clinical trial

Авторы:

Mohamed S Abdelghany и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: