Безопасность и эффективность применения различных жидкостей для промывания корневых каналов при пульпите

Рефераты 3 мин 391

Размер шрифта

Опубликовано: 30/11/2022

Цель этого ретроспективного исследования состояла в оценке интенсивности боли и функционального восстановления после промывания корневых каналов различными соответствующими растворами у пациентов с пульпитом.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Применение 3 % раствора NaClO в сочетании с 0,9 % физиологическим раствором в качестве раствора для промывания корневых каналов при эндодонтическом лечении пульпита обеспечило статистически значимое снижение интенсивности боли у пациентов в течение периода длительностью до 6 часов после лечения, эффективное устранений колоний патогенной флоры зубов и восстановление функции височно-нижнечелюстного сустава.

Предпосылки к проведению исследования

Методология

В исследование были включены 128 лиц с пульпитом, которым была показана обработка корневых каналов. Участников исследования разделили на две группы: экспериментальная (n = 59) и контрольная (n = 69) группы. В экспериментальную группу вошли 27 женщин и 32 мужчины в возрасте от 27 лет до 41 года. В контрольной группе было 34 женщины и 35 мужчин в возрасте от 25 до 42 лет.

Для промывки корневых каналов применяли 3 % раствор H2O2 в сочетании с 0,9 % физиологическим раствором в контрольной группе и 3 % раствор NaClO в сочетании с 0,9 % физиологическим раствором в экспериментальной группе. Изучение интенсивности боли выполняли с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), а восстановление функции височно-нижнечелюстного сустава — с использованием соответствующего инструмента оценки.

Результаты

Применение 3 % раствора NaClO в сочетании с 0,9 % физиологическим раствором обеспечило эффективное снижение интенсивности боли после лечения, при этом антибактериальный эффект был гораздо более выраженным, чем при применении 3 % раствора H2O2 в сочетании с 0,9 % физиологическим раствором (см. рисунок 1).

Кроме того, применение такой комбинации растворов обеспечило более выраженное восстановление функции височно-нижнечелюстного сустава и снижение частоты рецидива, что свидетельствует о клинической ценности такого варианта обработки.

Заключение

После лечения интенсивность боли снизилась в обеих группах исследования, однако, по сравнению с контрольной группой, у пациентов из экспериментальной группы этот эффект был статистически значимо более выраженным на этапах оценки T2 и T3. Функция височно-нижнечелюстного сустава улучшилась в обеих группах исследования, однако, по сравнению с контрольной группой, у пациентов из экспериментальной группы этот эффект был более выраженным.