диагностика, компьютерная диагностика, колоректальные полипы, полипы ректосигмоидного отдела толстой кишки, колоноскопия, гастроэнтерология, систематический обзор и метаанализ. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Роль компьютерной диагностики в лечении колоректальных полипов

колоректальные полипы колоректальные полипы
колоректальные полипы колоректальные полипы

Компьютерная диагностика (КД) позволяет прогнозировать результат гистологического исследования полипов при колоноскопии, что потенциально позволит избежать ненужного удаления неопухолевых полипов, однако польза и вред, связанные с использованием этого метода, неясны

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Хотя компьютерная диагностика может помочь в лечении небольших полипов ректосигмоидного отдела толстой кишки, она не позволяет значительно улучшить исходы по сравнению с традиционными подходами, что необходимо учитывать при принятии решения о ее рутинном применении.

Предпосылки к проведению исследования

Компьютерная диагностика (КД) позволяет прогнозировать результат гистологического исследования полипов при колоноскопии, что потенциально позволит избежать ненужного удаления неопухолевых полипов, однако польза и вред, связанные с использованием этого метода, неясны. Это исследование было проведено для оценки пользы и вреда при применении КД для оптической диагностики небольших (≤ 5 мм) полипов в ректосигмоидном отделе толстой кишки.

Методология

Поиск статей проводили в базах данных Medline, Scopus и Embase. В анализ были включены исследования, в которых оценивали эффективность прогнозирования опухолевых изменений в небольших полипах ректосигмоидного отдела толстой кишки в режиме реального времени во время колоноскопии с помощью КД или без нее и подтверждали диагноз путем гистологического исследования.

Клинические пользу и вред оценивали с учетом точности эндоскопических данных до и после проведения КД. Оценку достоверности результатов выполняли в соответствии с рекомендациями по разработке, оценке и экспертизе степени обоснованности клинических рекомендаций (GRADE).

Пользу оценивали по доле незлокачественных полипов, которые не были удалены благодаря использованию КД, а вред — по доле оставшихся злокачественных полипов из-за неточности КД. Стандартным методом при оценке обоих результатов было гистологическое исследование.

Результаты

Было проанализировано 10 исследований с участием 3620 пациентов, имевших в общей сложности 4103 полипа в ректосигмоидном отделе толстой кишки. В исследованиях, направленных на оценку эффективности только КД (9 исследований; 3237 полипов), чувствительность КД в отношении выявления опухолевых изменений составила 87,3 % (95 % доверительный интервал [ДИ]: 79,2–92,5 %), а специфичность — 88,9 % (95 % ДИ: 81,7–93,5 %).

Среди исследований, в которых сравнивали прогноз результата гистологического исследования до и после проведения КД (4 исследования; 2503 полипа), не было выявлено существенных различий в доле неудаленных незлокачественных полипов или в доле ошибочно оставленных злокачественных полипов (доказательства умеренной достоверности). Ограничение заключалось в том, что имитация оптической диагностики могла повлиять на принятие решения оператором.

Заключение

КД не была связана с дополнительными пользой или вредом при лечении небольших полипов в ректосигмоидном отделе толстой кишки во время колоноскопии.

Источник:

Annals of Internal Medicine

Публикация:

Computer-Aided Diagnosis for Leaving Colorectal Polyps In Situ: A Systematic Review and Meta-analysis

Авторы:

Cesare Hassan и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: