Сравнение эффективности применения гуселькумаба и рисанкизумаба для лечения псориаза :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Сравнение эффективности применения гуселькумаба и рисанкизумаба для лечения псориаза в условиях клинической практики

Psoriasis Psoriasis
Psoriasis Psoriasis

Цель этого одноцентрового ретроспективного когортного исследования состояла в проведении непрямого сравнения переносимости, эффективности и безопасности терапии гуселькумабом и рисанкизумабом (ингибиторы ИЛ-23) для лечения псориаза в условиях клинической практики.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Установлено, что у пациентов со среднетяжелым и тяжелым псориазом терапия как гуселькумабом, так и рисанкизумабом обладает благоприятным профилем эффективности и безопасности.

Предпосылки к проведению исследования

Цель этого одноцентрового ретроспективного когортного исследования состояла в проведении непрямого сравнения переносимости, эффективности и безопасности терапии гуселькумабом и рисанкизумабом (ингибиторы ИЛ-23) для лечения псориаза в условиях клинической практики.

Методология

В исследование были включены 68 пациентов с псориазом. Участники получали в стандартных дозах гуселькумаб (n = 36; 100 мг п/к на 0-й и 4-й неделях, затем поддерживающую дозу каждые 8 недель) или рисанкизумаб (n = 32; 2 п/к-инъекции по 75 мг на 0-й неделе и 4-й неделе, а затем каждые 12 недель).

Результаты

Результаты в группах исследования были сопоставимы по всем оцениваемым показателям, за исключением средней продолжительности псориаза, которая была больше в группе применения гуселькумаба. В таблице 1 приведены средние значения индекса распространенности и тяжести псориаза (PASI) на исходном уровне, а также на 28-й и 44-й неделях.

Статистически значимых различий в средних значениях PASI и площади поверхности тела, пораженной псориазом, между группами не отмечалось. В группах исследования не зарегистрировано случаев развития серьезных нежелательных явлений, осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы, реакций в месте введения, злокачественных новообразований и кандидоза.

Заключение

По результатам сравнения значений частоты достижения ответов PASI100 и PASI90, а также частоты развития нежелательных явлений и досрочного прекращения лечения терапия как рисанкизумабом, так и гуселькумабом имеет благоприятный профиль эффективности и безопасности.

Источник:

Dermatologic Therapy

Публикация:

Real world practice indirect comparison between guselkumab and risankizumab: results from an Italian retrospective study

Авторы:

Angelo Ruggiero и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы ru en
Попробуйте поиск по словам: