Сравнение эффективности плазменной коблации и радиочастотной термокоагуляции при постгерпетической невралгии

При постгерпетической невралгии плазменная коблация может быть эффективнее радиочастотной термокоагуляции, поскольку коблация обеспечивает более длительное облегчение боли и уменьшает онемение кожи, что повышает комфорт пациента и улучшает результаты лечения.

Цель данного исследования — сравнить клинические исходы низкотемпературной коблации и радиочастотной термокоагуляции (РЧТ) при лечении постгерпетической невралгии (ПГН).

Коблацию провели 68 пациентам с ПГН, а РЧТ — 312 пациентам. Анализ когорт попарно подобранных пациентов проводили на основе таких демографических характеристик, как возраст, пол, масса тела, интенсивность боли и ее продолжительность, пораженная сторона и область грудной клетки.

Для оценки боли в различных временных точках (6 месяцев, 1 год и 2 года) использовали опросник по симптомам нейропатической боли (NPSI), числовую рейтинговую шкалу (ЧРШ) и шкалу количественного определения лекарственных препаратов (MQS). Для оценки безопасности также отмечали степень онемения кожи и любые возникшие осложнения.

Группу из 59 пациентов, которым была проведена успешная коблация, сравнивали с другой группой из 59 пациентов, перенесших РЧТ для лечения ПГН. В ходе дальнейшей оценки эффективности лечения в рамках наблюдения, авторы выявили статистически значимое снижение баллов по шкалам ЧРШ, MQS и NPSI в обеих группах по сравнению с показателями до проведения вмешательств. В таблице 1 обобщены клинические исходы в группах коблации и РЧТ при лечении ПГН. Полученные результаты свидетельствуют, что коблация обеспечивает более выраженное снижение интенсивности боли (по сравнению с РЧТ) при лечении ПГН.

Плазменная коблация обеспечивала более продолжительное облегчение боли, также после данной процедуры пациенты реже отмечали онемение кожи по сравнению с РЧТ.