EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Различий между применением морфина и кеторолака для облегчения боли после хирургического вмешательства на позвоночнике не наблюдалось

Различий между применением морфина и кеторолака для облегчения боли после хирургического вмешательства на позвоночнике не наблюдалось Различий между применением морфина и кеторолака для облегчения боли после хирургического вмешательства на позвоночнике не наблюдалось
Различий между применением морфина и кеторолака для облегчения боли после хирургического вмешательства на позвоночнике не наблюдалось Различий между применением морфина и кеторолака для облегчения боли после хирургического вмешательства на позвоночнике не наблюдалось

Цели настоящего рандомизированного двойного слепого контролируемого клинического исследования с участием пациентов, которым был проведен поясничный интеркорпоральный спондилодез, состояли в следующем: 

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Результаты исследования указывают на то, что инфильтрация раны в сочетании с применением нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) и морфина не обеспечивает клинически значимого снижения интенсивности боли или сокращения использования опиоидов. При дополнении схемы послеоперационного ухода за больным этими препаратами не удалось достигнуть существенного преимущества. Принимая во внимание потенциальные риски, связанные с применением опиоидов и НПВП (включая серьезные нежелательные явления при применении НПВП и проблемы, связанные с одновременным применением нескольких лекарственных средств у пациентов пожилого возраста), рутинное применение данного подхода в клинической практике не рекомендуется.

Предпосылки к проведению исследования

Цели настоящего рандомизированного двойного слепого контролируемого клинического исследования с участием пациентов, которым был проведен поясничный интеркорпоральный спондилодез, состояли в следующем: (а) определить потенциальную способность мультимодальной анальгезии обеспечить клинически значимое снижение оценок интенсивности боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ); (б) определить потенциальную способность данного метода обеспечить снижение применения морфина после хирургического вмешательства; (в) оценить снижение частоты развития побочных эффектов, связанных с применением опиоидов после хирургического вмешательства, при применении этого метода обезболивания.

Методология

В исследование были включены 80 взрослых пациентов, которым был показан поясничный интеркорпоральный спондилодез. Пациентов рандомизировали в две группы: (1) контрольную группу (n = 40), в которой пациентам проводили инфильтрацию хирургического разреза в конце процедуры с инъекцией эпинефрина 0,5 мг (0,5 мл) и 0,5 % бупивакаина 100 мг (20 мл); (2) группу мультимодальной анальгезии (n = 40), в которой пациентам проводили инфильтрацию раны аналогичным методом, но применяли другие лекарственные препараты: кеторолак 30 мг (1 мл), 0,5 % бупивакаин 92,5 мг (18,5 мл), морфин 5 мг (0,5 мл) и эпинефрин 0,5 мг (0,5 мл).


Интенсивность боли в покое оценивали при помощи визуальной аналоговой шкалы. В рамках исследования изучали послеоперационное применение морфина (введение которого осуществляли с помощью инфузионной помпы для контролируемой пациентом анальгезии) и частоту развития побочных эффектов, связанных с применением опиоидов. Оценку проводили с учетом принципа анализа данных в зависимости от назначенного лечения. Случаев прекращения наблюдения из-за утраты связи с пациентом или отклонений от протокола не выявлено. Изменение в 2 см на шкале ВАШ длиной 10 см считали минимальным клинически значимым различием (МКЗР). Различия менее 2 см не признавали клинически значимыми.

Результаты

В группах не было выявлено различий в показателях ВАШ, которые бы превышали значение МКЗР. Применение комбинированных инъекций не было связано со снижением интенсивности боли. Самый высокий эффект терапии наблюдался через 3 часа после введения, однако среднее различие между группами не превышало МКРЗ и составило -1,3 см. Потребление морфина было незначительно выше в контрольной группе по сравнению с группой мультимодальной анальгезии (см. таблицу 1):


Процентная доля пациентов, сообщавших о побочных эффектах, связанных с применением опиоидов, в группе мультимодальной анальгезии был ниже, чем в контрольной группе. Доля случаев тошноты и рвоты в контрольной группе была выше, чем в группе мультимодальной анальгезии. Все выявленные побочные эффекты были временными и не относились к серьезным (см. таблицу 2):


Заключение

Отсутствовали статистически значимые различия в оценках интенсивности боли после хирургического вмешательства на позвоночнике при проведении местной инфильтрации раны с применением морфина и кеторолака.

Источник:

Clinical Orthopaedics and Related Research

Публикация:

No Difference in Pain After Spine Surgery With Local Wound Filtration of Morphine and Ketorolac: A Randomized Controlled Trial

Авторы:

Weerasak Singhatanadgige и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: