Иногда во время цервикальных интерламинарных эпидуральных инъекций происходит ложноположительная блокада, обусловленная непреднамеренным попаданием контраста в фасеточные суставы. При анализе 2006 случаев частота инъекций в экстрадуральное пространство за желтой связкой (пространство Окада) составила 6,0 %, что выше описанного ранее показателя, составляющего 2,9 %. Цервикальная интерламинарная эпидуральная инъекция в C5–С6 и выше и метод эпидуральных инъекций по бокам от срединной линии были связаны с инъекцией в экстрадуральное пространство за желтой связкой.

Это исследование направлено на оценку частоты поступления контрастного вещества в фасеточные суставы и изучение различных факторов, связанных с попаданием инъекции в пространство Окада при проведении цервикальных интерламинарных эпидуральных инъекций (CIEI) под контролем флуороскопии.

Были собраны и проанализированы 2006 случаев проведения CIEI под контролем флуороскопии. Случаи проведения эпидуральных инъекций были разделены на две группы: с растеканием контраста и без растекания контраста. Для выявления прогностических факторов непреднамеренного попадания инъекции в пространство Окада использовалась множественная логистическая регрессия.

Как установлено, внутрисуставное попадание было выявлено в 121 из 2006 случаев, то есть в 6,0 % случаев. Все случаи растекания контраста в фасеточные суставы были зафиксированы.  Затем в процессе исследования были получены соответствующие эпидурограммы. Наибольшая частота непреднамеренного попадания контраста (10,1 %, 44/436) наблюдалась на уровне C5–С6. CIEI в C5–С6 и выше и метод эпидуральных инъекций по бокам от срединной линии были связаны с попаданием в пространство Окада.

Таким образом, попадание контраста в пространство Окада во время CIEI под контролем флуороскопии наблюдалось в 6,0 % процедур.  CIEI на уровне C5–С6 и выше и метод эпидуральных инъекций по бокам от срединной линии являлись основным объяснением непреднамеренного растекания контраста.