При смещении десны применение ретракционной нити позволило обеспечить большее смещение по сравнению с применением техники без использования нити. Целесообразным и универсальным подходом для оценки смещения десны в условиях эксперимента является измерение ширины борозды по цифровым микроскопическим изображениям, полученным с использованием срезов гипсовых слепков.

Целью проведения этого метаанализа и систематического обзора была оценка эффективности смещения десны с использованием стандартных техник с применением ретракционной нити и без ее применения, а также изучение надежности методов оценки.

Отбор исследований проводили в соответствии с рекомендациями «Предпочтительные компоненты для подготовки систематических обзоров и метаанализов» (PRISMA). Отобранные исследования оценивали с использованием инструмента Кокрейновского сотрудничества для оценки риска систематической ошибки. Оценку смещения десны проводили с использованием программного обеспечения Review Manager (RevMan).

В общей сложности было отобрано 9 исследований. Наиболее частыми рисками систематической ошибки были: (1) оценка результатов в слепом режиме, (2) отсутствие расчета размера выборки и (3) генерирование случайной последовательности. В большинстве исследований сообщалось о получении ширины борозды более 0,2 мм. Также было отмечено, что при использовании техники без ретракционной нити наибольший эффект достигается при применении пасты Экспасил.

Для измерения смещения целесообразным и универсальным подходом в условиях эксперимента является оценка ширины борозды по цифровым микроскопическим изображениям, полученным с использованием срезов гипсовых слепков, тогда как оценка ширины борозды непосредственно по слепку имеет свои ограничения. 

При смещении десны применение ретракционной нити позволило обеспечить большее смещение по сравнению с применением техники без использования нити.