У пациентов, которым показана операция по установке задних нижнечелюстных имплантатов, применение 4 % артикаина и 2 % лидокаина обеспечивает удовлетворительную анестезию для установки имплантата.

В исследовании сравнивали эффективность анестетиков (лидокаин и артикаин) во время анестезии нижнечелюстного альвеолярного нерва (IANB) при проведении операций по установке задних нижнечелюстных имплантатов.

В ходе рандомизированного контролируемого исследования для проведения IANB пациентов, которым была показана установка задних нижнечелюстных имплантатов, рандомизировали в группу применения лидокаина или группу применения артикаина. Для анализа продолжительности операции, состояния соседних зубов, разреза, количества имплантатов, плотности кости, пола, возраста, расстояния между нижнечелюстным каналом и верхушкой имплантата, времени онемения губ и интенсивности боли во время операции и инъекции (оцениваемой с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ)) использовали критерий хи-квадрат Пирсона, коэффициент Спирмена, U-критерий Манна-Уитни и t-критерий.

Всего было исследовано 1185 зубных имплантатов у 577 пациентов. Между исследуемыми группами не было выявлено статистически значимых различий в отношении оценок интенсивности боли при проведении инъекций или во время операции по ВАШ. В группе применения лидокаина время онемения губ составило 3,06 ± 3,22 минуты по сравнению с 2,96 ± 3,09 минуты в группе применения артикаина. У пациентов, получавших артикаин, расстояние между нижнечелюстным каналом и верхушкой имплантата составило 2,28 ± 0,75 мм по сравнению с 2,45 ± 0,86 мм у пациентов, получавших лидокаин. По сравнению с группой применения лидокаина (40/325) в группе применения артикаина было выполнено большее число разрезов (51/252).

При оценке результатов по шкале ВАШ в результате применения 4 % артикаина и 2 % лидокаина не было выявлено межгрупповых различий при проведении IANB для обеспечения адекватной анестезии при операциях по имплантации задней нижней челюсти.