Сравнение миноксидила для приема внутрь и миноксидила в форме раствора для местного применения при выпадении волос

Рефераты 1 мин 251

Размер шрифта

Опубликовано: 12/03/2025

Цель исследования состояла в сравнении эффективности и потенциальных рисков приема миноксидила внутрь и его местного применения при лечении андрогенной алопеции (АГА).

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

При выборе подходящей терапии при выпадении волос необходимо внимательно рассмотреть такие аспекты, как комфорт пациента, его ожидания и переносимость побочных эффектов.

Предпосылки к проведению исследования

Методология

Был проведен систематический обзор рандомизированных исследований, в которых сравнивали прием миноксидила внутрь и его местное применение при АГА. Поиск проводили в разных базах данных — PubMed, Cochrane и Embase. Для анализа данных использовали программное обеспечение R Studio 4.3.2. Объединенную стандартизированную разность средних (СРС) и отношение рисков (ОР) приводили с указанием 95 % доверительного интервала (ДИ).

Результаты

В обзор были включены четыре исследования с участием 279 пациентов. Длительность периода последующего наблюдения составляла от 24 до 39 недель. При проведении анализа не было выявлено статистически значимых различий в густоте волос (СРС: 0,02; 95 % ДИ: от −0,25 до 0,29; p = 0,88; I2 = 0 %) или диаметре волоса (ССР: −0,25; 95 % ДИ: от −0,75 до 0,26; p = 0,34; I2 = 36 %).

В группе приема миноксидила внутрь частота развития гипертрихоза (чрезмерного роста волос) была предположительно выше, чем в группе местного применения препарата (ОР: 2,01; 95 % ДИ: 1,18–3,41; p = 0,01; I2 = 0 %). Однако выраженного различия в частоте развития артериальной гипотензии между двумя группами не наблюдалось.

Заключение

Прием миноксидила внутрь и его местное применение сопоставимы по эффективности и безопасности при выпадении волос у мужчин и женщин и характеризуются аналогичными показателями роста волос и частоты развития нежелательных явлений, таких как артериальная гипотензия.