Сравнительная эффективность ортодонтической терапии в зависимости от применения метода фотобиомодуляции при лечении скученности зубов на нижней челюсти | Все последние рефераты на портале Medznat.ru. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Сравнительная эффективность ортодонтической терапии в зависимости от применения метода фотобиомодуляции при лечении скученности зубов на нижней челюсти

Сравнительная эффективность ортодонтической терапии в зависимости от применения метода фотобиомодуляции при лечении скученности зубов на нижней челюсти Сравнительная эффективность ортодонтической терапии в зависимости от применения метода фотобиомодуляции при лечении скученности зубов на нижней челюсти
Сравнительная эффективность ортодонтической терапии в зависимости от применения метода фотобиомодуляции при лечении скученности зубов на нижней челюсти Сравнительная эффективность ортодонтической терапии в зависимости от применения метода фотобиомодуляции при лечении скученности зубов на нижней челюсти

В рамках настоящего исследования была проведена оценка эффективности применения метода фотобиомодуляции (PBM) для повышения эффективности ортодонтического лечения с применением несъемного ортодонтического аппарата во время выравнивания.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Применение метода фотобиомодуляции существенно сокращает время выравнивания зубного ряда, и ему следует отдавать предпочтение в стандартной клинической практике.

Предпосылки к проведению исследования

В рамках настоящего исследования была проведена оценка эффективности применения метода фотобиомодуляции (PBM) для повышения эффективности ортодонтического лечения с применением несъемного ортодонтического аппарата во время выравнивания.

Методология

В настоящем исследовании 89 пациентов были рандомизированы в группу применения несъемного ортодонтического аппарата в сочетании с фотобиомодуляцией (группа лечения) или группу применения только несъемного ортодонтического аппарата (контрольная группа). Критерии включения в исследование: возраст 13–30 лет, постоянный прикус, аномалия прикуса 1 степени, отсутствие места в зубном ряду нижней челюсти, скученность зубов 6–6 нижней челюсти легкой степени, определенная по зубному слепку, план лечения без удаления, отсутствие смещения зубов или ортодонтического лечения в прошлом. Фотобиомодуляцию проводили каждые 14 дней с использованием аппарата ATP38. Оценку выравнивания зубного ряда проводили методом визуального осмотра. Время лечения определяли как период между датой оценки полного выравнивания зубного ряда и датой фиксации брекетов. Кроме того, учитывали количество ежемесячных запланированных визитов. Межгрупповое сравнение проводили методом статистического анализа.

Результаты

В группе PBM продолжительность лечения была статистически значимо короче, чем в контрольной группе (203 дня и 260 дней). В группе PBM было зарегистрировано меньше контрольных визитов, чем в контрольной группе.

Заключение

Результаты настоящего исследования указывают, что применение метода фотобиомодуляции повышает эффективность ортодонтической терапии при лечении скученности зубов на нижней челюсти.

Источник:

Photobiomodulation, Photomedicine, and Laser Surgery

Публикация:

A Comparative Assessment of the Efficiency of Orthodontic Treatment With and Without Photobiomodulation During Mandibular Decrowding in Young Subjects: A Single-Center, Single-Blind Randomized Controlled Trial

Авторы:

Antonino Lo Giudice и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: