EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Сравнительный анализ четырех иммунодепрессантов в лечении хронической спонтанной крапивницы

хроническая спонтанная крапивница. хроническая спонтанная крапивница.
хроническая спонтанная крапивница. хроническая спонтанная крапивница.

Цель настоящего сетевого метаанализа состояла в сравнении эффективности и безопасности терапии и частоты развития нежелательных явлений при применении четырех иммунодепрессантов (азатиоприна, циклоспорина A, метотрексата и гликозидов Tripterygium) в комбинации с антигистаминными препаратами для лечения хронической спонтанной крапивницы (ХСК). Для выработки доказательного подхода к лечению ХСК было необходимо получить данные клинических исследований.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Применение циклоспорина A в комбинации с антигистаминным препаратом у пациентов с хронической спонтанной крапивницей обеспечивало более эффективное улучшение индекса активности крапивницы (UAS7) по сравнению с применением комбинаций азатиоприна, гликозидов Tripterygium и метотрексата с антигистаминным препаратом. Установлено, что гликозиды Tripterygium не менее эффективны в лечении хронической спонтанной крапивницы.

Предпосылки к проведению исследования

Цель настоящего сетевого метаанализа состояла в сравнении эффективности и безопасности терапии и частоты развития нежелательных явлений при применении четырех иммунодепрессантов (азатиоприна, циклоспорина A, метотрексата и гликозидов Tripterygium) в комбинации с антигистаминными препаратами для лечения хронической спонтанной крапивницы (ХСК). Для выработки доказательного подхода к лечению ХСК было необходимо получить данные клинических исследований.

Методология

В рамках исследования были собраны данные соответствующих рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) и когортных исследований, в рамках которых оценивали применение четырех иммунодепрессантов в комбинации с антигистаминными препаратами для снижения выраженности симптомов ХСК посредством поиска в базах данных PubMed, Кокрейновской библиотеки, EMBASE, WANFANG, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Chinese Biomedical Database (CBM) и платформы регистрации клинических исследований. Ключевые конечные точки включали оценку побочных эффектов и еженедельную оценку эффективности индекса активности крапивницы UAS7.

Результаты

Стандартизированную разность средних для изменения индекса UAS7 между группами рассчитывали на основании объединенных данных семи рандомизированных клинических исследований с участием 410 пациентов (см. таблицу 1).

Статистически значимых различий в побочных эффектах между разными комбинации выявлено не было, однако следует учитывать ограниченное число исследований и доступных клинических выборок.

Заключение

Комбинация циклоспорина A с антигистаминным препаратом эффективна у пациентов с ХСК. Целесообразно также применять в лечении ХСК гликозиды Tripterygium.

Источник:

International Immunopharmacology

Публикация:

Comparing four immunosuppressive agents for chronic spontaneous urticaria-A network meta-analysis

Авторы:

Wang Bei и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: