В ходе систематического обзора, результаты которого опубликованы в журнале Healthcare, были выявлены многообещающие преимущества применения ChatGPT в исследованиях, практике и образовании в области здравоохранения. Цель текущего исследования состояла в изучении применимости основанной на искусственном интеллекте диалоговой большой языковой модели ChatGPT и определении любых потенциальных недостатков. В ходе поиска в базах данных MEDLINE/PubMed и Google Scholar (препринты или опубликованные документы) в соответствии с рекомендациями «Предпочтительные параметры отчетности для систематических обзоров и метаанализа» (PRISMA) были выявлены записи на английском языке об исследованиях, в которых изучалось применение ChatGPT в области здравоохранения.

Критериям включения соответствовали 60 записей. В 51 из 60 записей (85,0 %) упоминались преимущества ChatGPT, которые включали:

(1) повышение качества написания научных работ, объективность и универсальность исследований

(2) использование в исследованиях в области здравоохранения (эффективная оценка набора данных, генерация кода, обзоры литературы, открытие и разработка лекарственных препаратов, экономия времени для концентрации внимания на дизайне эксперимента)

(3) преимущества для практики здравоохранения (оптимизация рабочего процесса, экономия средств, документирование, персонализированная медицинская помощь и улучшение результатов в области здравоохранения)

(4) преимущества для медицинского образования, включающие улучшения в проблемно-ориентированном обучении, фокус на критическое мышление и персонализированное обучение

Опасения по поводу применения ChatGPT были выражены в 58 из 60 записей (96,7 %) и включали проблемы в отношении прозрачности, авторских прав, этических и юридических аспектов, а также риск систематической ошибки, плагиата, ограниченности знаний, отсутствия оригинальности, инфодемии, ошибочной информации и галлюцинаций, неправильных цитат и проблем кибербезопасности. Ценные приложения на основе ChatGPT могут стимулировать смену парадигм в образовании, исследованиях и практике в области здравоохранения. Однако, учитывая присущие ему ограничения, внедрение чат-бота с искусственным интеллектом должно осуществляться с предельной осторожностью.

До тех пор, пока стандарты Международного комитета редакторов медицинских журналов/Комитета по этике научных публикаций (ICMJE/COPE) не будут изменены, ChatGPT не может быть указан в качестве автора научных статей. Необходима инициатива с участием всех заинтересованных сторон в области исследований, практики и образования в сфере здравоохранения. Это поможет в разработке этического кодекса, регулирующего применение ChatGPT среди других больших языковых моделей в академической среде и здравоохранении.