Категории
Сменить пароль!
Сброс пароля!
При диагностике и лечении шейного миофасциального болевого синдрома следует учитывать анатомические углы, пол и физическую активность.
В журнале Journal of Clinical Medicine были опубликованы результаты исследования, в ходе которого анализировали связь между франфуртской плоскостью и наличием миофасциальных триггерных точек, вызывающих шейную миофасциальную боль.
Darío Sánchez-Guilabert и Angel Martínez-Carrasco провели обсервационное исследование, в ходе которого пациентов с шейной болью фотографировали для оценки угла наклона франкфуртской плоскости. Одновременно с этим проводили пальпирование мышц задней поверхности шеи для определения миофасциальных триггерных точек, которые измеряли с помощью алгометра давления в трех шейных локациях с правой и левой стороны.
В исследование были включены 47 участников как минимум с одним эпизодом шейной боли. Статистически значимые результаты были выявлены в следующих парах:
Кроме того, угол наклона франкфуртской плоскости положительно коррелировал с миофасциальными триггерными точками, особенно с правой стороны.
Исследователи пришли к выводу, что больший угол наклона франкфуртской плоскости был связан со снижением интенсивности миофасциальной боли, а меньший угол — с более высокой интенсивностью. У женщин наблюдался более низкий порог восприятия боли при надавливании по сравнению с мужчинами, в связи с чем интенсивность миофасциальной шейной боли у них была в целом выше. У участников, занимающихся спортом не менее трех раз в неделю, порог восприятия боли при надавливании был выше, а интенсивность боли в шее — ниже. Следует отметить, что не было выявлено статистически значимой связи между чрезмерным использованием электронных устройств или продолжительностью учебы.
Journal of Clinical Medicine
Correlations between the Frankfort Plane and the Presence of Myofascial Trigger Points in Posterior Cervical Musculature: An Exploratory Study
Darío Sánchez-Guilabert и соавт.
Комментарии (0)