Распространенность, распознавание и факторы риска запора. :- Medznat

Оценка распространенности, диагностики и факторов риска запора

Размер шрифта

В результатах проспективного когортного исследования, опубликованных в журнале Medicina, были указаны тревожные данные относительно распространенности запоров у госпитализированных пациентов. В исследовании установлено существенное влияние этого желудочно-кишечного заболевания на качество жизни пациентов, связанное со здоровьем и на системы здравоохранения, занимающиеся лечением его последствий, хотя часто такое влияние остается недооцененным.

Цель исследования состояла в оценке возникновения, выявления, факторов влияния и прогрессирования запоров у госпитализированных пациентов. С этой целью было проведено исследование, в котором приняли участие все взрослые пациенты, поступившие в терапевтическое отделение. Запор выявляли с помощью шкалы оценки запоров (CAS), а соответствующую информацию извлекали из медицинских карт участников.

Ключевые результаты исследования

Высокая распространенность: среди 556 пациентов, соответствующих критериям включения в исследование, было выявлено высокое число страдающих запорами — 55,6 % (95 % ДИ 52,8–58,4). Эта неожиданно высокая распространенность служит подтверждением необходимости уделять больше внимания этому заболеванию.
Возраст и старческая астения: пациенты с запорами были старше, при этом корреляция с возрастом была статистически значимой (p < 0,01). Более того, с запорами были связаны более высокие оценки старческой астении (p < 0,01), что указывает на потенциальную связь между этими факторами.
Независимые факторы риска: с помощью логистического регрессионного анализа данных исследования были выявлены несколько независимых факторов риска запоров. Факторами, способствующими развитию этого желудочно-кишечного заболевания, были признаны прием дигидропиридиновых блокаторов кальциевых каналов (ОШ 1,8; 95 % ДИ 1,2–2,8; р < 0,01), уровень старческой астении (ОШ 1,4; 95 % ДИ 1,2–1,5; р < 0,01) и сердечная недостаточность (отношение шансов (ОШ) 2,1; 95 % ДИ 1,2–3,7; p = 0,01).
Недостаточная диагностика: возможно, наиболее тревожным является тот факт, что лечащие врачи не смогли выявить запор у 64,01 % пациентов. Это подчеркивает необходимость безотлагательного внедрения регулярной оценки запоров в медицинскую карту каждого пациента, чтобы обеспечить своевременное распознавание и вмешательство.

Результаты этого исследования проливают свет на недооцененную нагрузку этого заболевания среди госпитализированных пациентов. Они свидетельствуют о необходимости активного решения этой проблемы системами здравоохранения не только с точки зрения благополучия пациентов, но и с точки зрения минимизации затрат на здравоохранение, связанных с увеличением количества приемов у врача, направлений к специалистам и госпитализаций.

Результаты открытого рандомизированного контролируемого клинического исследования свидетельствуют, что при лечении инфекции, вызванной Helicobact...

Медзнат, инициатива компании ООО «Др.Редди’с Лабораторис»., является ресурсом для практикующих врачей, обеспечивающим их непрерывное обучение. Сайт содержит отсылки на другие профессиональные ресурсы, полезные в повседневной медицинской практике. Мы всегда рады вашим вопросам и предложениям!

Медзнат представляет актуальную медицинскую информацию из ведущих мировых источников — крупнейших баз данных PubMed и DOAJ и др. Перевод статей иностранных авторов выполнен агентством «Awatera». Научные редакторы сайта Medznat следят за тем, чтобы наши публикации были точными и понятными для читателей.

Категории

Оценка распространенности, диагностики и факторов риска запора

ЧТО НОВОГО?

Источник:

Ссылка:

Публикация:

Авторы:

Комментарии (0)

Рекомендации

Похожий контент

Следующий

Сменить пароль!

Сброс пароля!

Сброс пароля!

Знания на практике

Поддержка Медзнат

Оценка распространенности, диагностики и факторов риска запора

ЧТО НОВОГО?

Источник:

Ссылка:

Публикация:

Авторы:

Комментарии (0)

Рекомендации

Похожий контент

Теги

Следующий

Are you 21+ or a valid medical marijuana patient?