Согласно результатам рандомизированного контролируемого клинического исследования, опубликованным в журнале Clinical Oral Implants Research, у пациентов с периимплантитом пересадка свободного десневого трансплантата (СДТ) способствовала статистически значимо большей кератинизации слизистой оболочки, тогда как использование коллагенового матрикса (КМ) было более предпочтительным вариантом с точки зрения обезболивания.

Myroslav Solonko и соавторы провели сравнение эффективности использования ксеногенного КМ и аутогенного СДТ мягких тканей для увеличения толщины кератинизированной слизистой оболочки при хирургическом лечении периимплантита. Через 1 месяц после нехирургического лечения пациенты с периимплантитом (n = 49) были рандомизированы для проведения хирургического резективного лечения периимплантита, включающего смещение апикального лоскута (САЛ) и увеличение толщины кератинизированной слизистой оболочки с помощью аутогенного СДТ (САЛ + СДТ; 23 пациента) или КМ (САЛ + КМ; 26 пациентов).

Основной конечной точкой было увеличение толщины кератинизированной слизистой оболочки и уменьшение глубины карманов (ГК) через 1 год. Дополнительными конечными точками были показатели рентгенограммы периимплантита и исходы с субъективной оценкой пациентами. Во всех группах уменьшение ГК было статистически незначимым, однако увеличение толщины кератинизированной слизистой оболочки было статистически значимо выше в группе САЛ + СДТ (2,5 мм) по сравнению с группой САЛ + КМ (1,6 мм).

В группах отмечались сопоставимые улучшения клинических показателей. В обеих группах наблюдалось статистически значимое увеличение толщины кератинизированной слизистой оболочки, но в группе применения СДТ оно было гораздо более выраженным. Кроме того, авторы пришли к выводу, что пациенты в группе применения КМ легче переносили боль и принимали меньше обезболивающих препаратов.