Результаты исследования, опубликованные в журнале Annals of Pediatric Surgery, указывают, что операция по Хиллу — Сноу может быть хорошей альтернативой фундопликации Ниссена и не приводит к вздутию живота, сопровождается значимо менее выраженной дисфагией и обеспечивает более быстрое восстановление привычного режима питания. Цель этого исследования состояла в сравнении эффективности и безопасности выполнения лапароскопической фундопликации Ниссена и операции по Хиллу — Сноу в лечении ГЭРБ у детей.

В это рандомизированное сравнительное простое слепое исследование были включены 40 детей с ГЭРБ, которым было показано хирургическое вмешательство. Детей рандомизировали в группы выполнения операции по Хиллу — Сноу или лапароскопической фундопликации Ниссена. Хотя в обеих группах частота развития послеоперационной дисфагии была сопоставимой, в группе выполнения операции по Хиллу — Сноу она была менее продолжительной. Кроме того, в группе выполнения операции по Хиллу — Сноу вздутие живота возникало статистически значимо реже, чем в группе выполнения фундопликации Ниссена (0 % по сравнению с 55 %).

В группе выполнения фундопликации Ниссена сообщалось о двух случаях рецидива по сравнению с 3 случаями в группе операции по Хиллу — Сноу. Продолжительность процедуры по Хиллу — Сноу была статистически значимо больше, чем продолжительность фундопликации Ниссена(150 ± 52 мин по сравнению с 120 ± 48 мин соответственно). Таким образом, выполнение операции по Хиллу — Сноу представляется перспективной альтернативой фундопликации Ниссена в лечении ГЭРБ у детей.