«Сравнение эффективности применения комбинации лоратадина + псевдоэфедрина и флутиказона в лечении аллергического ринита» :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Лоратадин + псевдоэфедрин эффективнее флутиказона пропионата в лечении аллергического ринита

Лоратадин + псевдоэфедрин эффективнее флутиказона пропионата в лечении аллергического ринита Лоратадин + псевдоэфедрин эффективнее флутиказона пропионата в лечении аллергического ринита
Лоратадин + псевдоэфедрин эффективнее флутиказона пропионата в лечении аллергического ринита Лоратадин + псевдоэфедрин эффективнее флутиказона пропионата в лечении аллергического ринита

ЧТО НОВОГО?

Лоратадин + псевдоэфедрин в таблетках — эффективный выбор терапии, обеспечивающий быстрое восстановление назального воздушного потока у пациентов, которым требуется оперативное облегчение симптомов аллергического ринита. 

Согласно результатам перекрестного исследования, применение лоратадина + псевдоэфедрина (Л/П) в таблетках в однократной дозе быстро улучшало проходимость носовых ходов у пациентов с аллергическим ринитом и заложенностью носа. При использовании назального спрея с флутиказона пропионатом (ФП) сопоставимого эффекта достигнуть не удалось. Настоящее плацебо-контролируемое одноцентровое двойное слепое исследование IV фазы было проведено для оценки изменений проходимости носовых ходов, обеспечиваемых применением Л/П и ФП у участников с симптомами аллергического ринита, в том числе с заложенностью носа.

Лица с задокументированной чувствительностью к пыльце амброзии были рандомизированы на получение 1 из 4 схем лечения. Максимальную проходимость носовых ходов (PNIF) у пациентов оценивали в течение 4 часов после воздействия пыльцы амброзии в отделении изучения воздействия факторов окружающей среды. В ходе исследования среднее изменение значений PNIF при использовании Л/П было более выраженным, чем при использовании ФП и плацебо (см. таблицу 1).


Тем не менее, применение ФП не вызвало статистически значимых изменений по сравнению с применением спрея с плацебо. Через 1 час после введения Л/П отмечалось клинически значимое повышение значения PNIF на 31 %, тогда как введения ФП обеспечило рост только на 8,6 %. Измеримые улучшения проходимости носовых ходов связаны с их открытием, что позволило пациентам с заложенностью носа дышать свободно. Авторы исследования сделали вывод, что применение Л/П эффективно облегчает симптомы аллергического ринита.


Источник:

The Annals of Allergy, Asthma, & Immunology

Публикация:

Comparative nasal airflow with loratadine-pseudoephedrine and fluticasone nasal spray for allergic rhinitis

Авторы:

Charlene C Ng и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: