Высокая эффективность LED-терапии, более быстрое наступление эффекта и отсутствие дискомфорта при ее проведении могут стать поворотным моментом в сфере стоматологического обслуживания, обеспечив неинвазивный и комфортный для пациента альтернативный вариант лечения боли.
Результаты недавнего клинического исследования, опубликованные в журнале Lasers in Medical Science, произвели настоящую революцию, показав, что светодиодный (LED) источник света превосходит по эффективности традиционные диодные лазеры в отношении облегчения зубной боли. В этом новаторском исследовании Sachin Kulkarni и соавт. изучали потенциал использования многоволновой светодиодной системы в качестве нефармакологического альтернативного метода стоматологической анальгезии.
В ходе исследования изучали воздействие четырех различных источников света — диодных лазеров с длиной волны 660, 808 и 904 нм и новой светодиодной системы (700–1100 нм) — на пульпу 93 здоровых премоляров у 26 взрослых пациентов (возрастной диапазон 22–63 лет). Для оценки дискомфорта, вызванного фотобиомодуляционной терапией (ФБМ), использовали шкалу Вонга — Бейкера. Результаты были впечатляющими. Хотя все источники света вызывали повышение показаний пульптестера, LED-система обеспечивала наиболее существенный и продолжительный эффект, при этом результаты сохранялись в течение 20 минут, чего не удалось достичь при использовании других лазеров.
Кроме того, светодиодный свет оказался наиболее комфортным, и во время лечения участники не отмечали неприятных ощущений, в отличие от лазеров с длиной волны 904 нм и 808 нм, которые вызывали у некоторых участников легкий дискомфорт.
В этом исследовании светодиодная ФБМ позиционируется как новый перспективный вариант стоматологической анальгезии, обеспечивающий более быстрое и продолжительное облегчение боли без дискомфорта, связанного с традиционными лазерными процедурами.
Lasers in Medical Science
Assessment of the onset of analgesia and length of analgesia following the use of PBM with different wavelengths: a clinical study
Sachin Kulkarni et al.
Комментарии (0)