Применение вкладышей с дексаметазоном в лечении аллергического конъюнктивита. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Вкладыши с дексаметазоном популярнее глазных капель с лотепреднолом в лечении аллергического конъюнктивита!

аллергический конъюнктивит аллергический конъюнктивит
аллергический конъюнктивит аллергический конъюнктивит

ЧТО НОВОГО?

Пациенты с аллергическим конъюнктивитом стабильно делают выбор в пользу вкладыша с дексаметазоном, а не лотепреднола в форме для наружного применения, отмечая его более высокую эффективность и удобство для самостоятельного применения.

В исследовании, опубликованном Shani Reich и соавт. в журнале Clinical Ophthalmology, сравнивали применение дексаметазона в форме интраканаликулярного вкладыша и лотепреднолола и олопатадина в форме для наружного применения при воздействии аллергена в условиях реальной клинической практики. Полученные данные свидетельствовали о высокой эффективности дексаметазона в отношении облегчения симптомов и большей привлекательности для пациентов с аллергическими заболеваниями глаз по причине удобства самостоятельного применения.

В исследование были включены 30 взрослых пациентов с лабораторно подтвержденным двусторонним аллергическим конъюнктивитом. У всех пациентов глаз с более выраженными симптомами (30 взрослых) лечили с помощью дексаметазона, а второй глаз — с помощью либо лотепреднола два раза в сутки (15 взрослых, либо олопатадина один раз в сутки (15 взрослых). Основным показателем, который оценивали в исследовании, была предпочтительность терапии для пациентов. Клиническими исходами были зуд в глазах и гиперемия, припухлость века и слезотечение. В качестве конечной точки безопасности оценивали внутриглазное давление.

В пользу дексаметазона высказались 10 из 15 пациентов (66,7 %), а в пользу лотепреднола — 4 из 15 пациентов (26,7 %). Один пациент не обозначил своих предпочтений. При сравнении дексаметазона и олопатадина пациенты затруднились сделать выбор в пользу какого-либо препарата. При применении дексаметазона интенсивность зуда и гиперемии была ниже, чем при применении лотепреднола. Однако в сравнении с олопатадином дексаметазон эффективнее снижал выраженность гиперемии конъюнктивы, но для зуда такого различия не отмечалось.

Различий в интенсивности слезотечения и степени припухлости века между группами не отмечалось. При сравнении дексаметазона и лотепреднола среднее изменение показателя безопасности было сопоставимым, однако среднее внутриглазное давление в глаза после лечения дексаметазоном было выше, чем после лечения олопатадином.

Источник:

Clinical Ophthalmology

Публикация:

DEXTENZA versus Topical Steroid or Antihistamine Therapy for Treatment of Allergic Conjunctivitis

Авторы:

Shani Reich и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы ru en ua
Попробуйте поиск по словам: