Применение биоптрон-терапии поляризованным светом при периимплантатном мукозите :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Эффективность биоптрон-терапии поляризованным светом в сочетании со стандартным лечением при периимплантатном мукозите

зубная боль зубная боль
зубная боль зубная боль

ЧТО НОВОГО?

У пациентов с перимплантатным мукозитом механическая санация ротовой полости в сочетании с биоптрон-терапией поляризованным светом превосходит изолированную механическую санацию по эффективности.

Согласно результатам рандомизированного клинического исследования, биоптрон-терапия эффективно минимизирует боль, оцениваемую по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), способствует заживлению мягких тканей вокруг имплантата и снижает уровень индикаторов воспаления при периимплантатном мукозите. Gianna Maria Nardi и соавт. оценили эффективность механической санации ротовой полости в сочетании с биоптрон-терапией в отношении снижения пародонтальных индексов и общего окислительного стресса в полости рта.

В исследование включили 40 пациентов с периимплантатным мукозитом, которых рандомизировали в группу исследуемой терапии и контрольную группу. Пациентам из группы исследуемой терапии проводили механическую санацию ротовой полости в сочетании с биоптрон-терапией поляризованным светом, а пациентам из контрольной группы — только механическую санацию.

Продолжительность исследования составила шесть месяцев. В ходе исследования собирали данные о степени интенсивности боли, глубине карманов при зондировании (ГКЗ), кровотечению при зондировании (КЗ) и индексу зубного налета (ИЗН) во временных точках T0, T1 (14 дней), T2 (1 месяц) и T3 (6 месяцев). Оценку межгрупповых различий проводили с использованием критерия однородности хи-квадрат (по Пирсону) и t-критерия Стьюдента. В группе исследуемой терапии значения ИЗН и ГКЗ во временных точках T0 и T1, а также на протяжении всего периода наблюдения были ниже, чем в контрольной группе.

Также в группе исследуемой терапии было отмечено статистически значимо более быстрое снижение боли по ВАШ и КЗ в сравнении с контрольной группой. Ни в один из изученных временных периодов не было выявлено статистически значимых межгрупповых различий в отношении степени изменения результатов антиаксидантной пробы слюны. Корреляция между полом пациентов или привычкой курить и клиническими исходами отсутствовала. Таким образом, применение биоптрон-терапии поляризованным светом в дополнении к стандартному лечению улучшает клинические показатели, связанные с периимплантатным мукозитом.

Источник:

The International Journal of Environmental Research and Public Health

Публикация:

Treatment of Peri-Implant Mucositis with Standard of Care and Bioptron Hyperlight Therapy: A Randomized Clinical Trial

Авторы:

Gianna Maria Nardi и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: