Согласно результатам исследования, опубликованным в журнале International orthopedics, у пациентов с септическим артритом плечевого или коленного сустава риск повторного инфицирования при артроскопии ниже, чем при артротомии. Исследователи провели систематический обзор и метаанализ, чтобы сравнить эффективность применения методов артротомии и артроскопии в лечении септического артрита.

Поиск исследований по оценке эффективности метода артротомии по сравнению с артроскопией в лечении взрослых пациентов с септическим артритом любых суставов, осуществляли в таких базах данных, как Scopus, MEDLINE и EMBASE. Основным показателем конечной точки была частота повторного инфицирования.

Для проведения метаанализа был использован метод общей обратной дисперсии с моделями со случайными или фиксированными эффектами на основе гетерогенности исследований (по индексу I2).

В анализ было включено 20 исследований с участием 10 249 пациентов, которые прошли процедуру артротомии или артроскопии. При проведении артроскопии отмечали статистически значимое снижение риска повторного инфицирования (отношение шансов (ОШ) = 1,35) и частоты осложнений (ОШ = 1,32), а также сокращение пребывания в стационаре (стандартное отклонение (СО) = 0,57 дней).

Согласно результатам субанализа, при проведении артротомии у взрослых пациентов с септическим артритом коленного (ОШ = 1,50) или плечевого (ОШ = 1,24) сустава риск повторного инфицирования возрастал. У пациентов, которым проводили артроскопию, риск развития осложнений (ОШ = 1,26) и продолжительность пребывания в стационаре (СО = 0,89 дней) были ниже. Однако согласно авторам исследования, качество полученных данных недостаточно для того, чтобы сделать однозначные выводы.