Сравнение методов визуализации костей с помощью МРТ. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Эффективность методов МРТ в визуализации костей с высоким разрешением

остеоартроз остеоартроз
остеоартроз остеоартроз

ЧТО НОВОГО?

Методы визуализации следует адаптировать в зависимости от конкретных потребностей: короткоинтервальное приращение многократного эхо-сигнала с ультракоротким временем эхо-сигнала (UTE) для визуализации поверхности кости с высоким разрешением, что предполагает его пригодность в случаях, требующих высокого разрешения, таких как обнаружение переломов, и полевое эхо для тщательного анализа кортикального и трабекулярного вещества кости.

Результаты нового проспективного перекрестного исследования, опубликованные в журнале Journal of Clinical Medicine, свидетельствуют, что метод МРТ с дельтой ультракороткого времени эхо-сигнала (δUTE) обеспечивает более высокую контрастность и дифференциацию между костями, связками и сухожилиями по сравнению с методами МРТ с полевым эхо (FE) и реконструкции с глубоким обучением высокого разрешения (HR–DLR).

МРТ является предпочтительным методом оценки остеоартроза коленного сустава благодаря обеспечению подробной неинвазивной визуализации суставов. В рамках данного исследования проводили сканирование коленных суставов здоровых добровольцев (n = 5) с использованием трех методов МРТ. При использовании δUTE были получены четкие изображения кортикального вещества кости, но при этом изображения мелких деталей трабекулярного вещества кости уступали по четкости. С другой стороны, при использовании методов FE и FE HR–DLR были получены изображения кортикального и трабекулярного вещества кости одинаково высокой четкости.

Следует отметить, что в то время как при применении δUTE отношение сигнал/шум (SNR) составляло около 100 и отношения контрастность/шум (CNR) — около 40 для кортикального вещества кости, при применении FE HR–DLR наблюдались предположительно более высокие значения SNR (более 400) и CNR (более 200), что подчеркивает передовые возможности визуализации данного метода. Следует отметить, что ни один метод МРТ пока не сравнится с компьютерной томографией (КТ) по идеальной контрастности визуализации костей, но продолжающиеся усовершенствования могут повысить эффективность МРТ в определенных областях применения.

Источник:

Journal of Clinical Medicine

Публикация:

Bone Imaging of the Knee Using Short-Interval Delta Ultrashort Echo Time and Field Echo Imaging

Авторы:

Won C. Bae и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: