Сравнение различных вмешательств при НЖБП. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Систематический обзор и метаанализ влияния различных вмешательств на НЖБП

НЖБП НЖБП
НЖБП НЖБП

Данный систематический обзор и сетевой метаанализ провели для оценки различных вмешательств, используемых для лечения неалкогольной жировой болезни печени (НЖБП), чтобы предоставить врачам подходящие варианты лечения.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Выбор терапии имеет решающее значение для эффективного лечения НЖБП. Для устранения повреждений клеток печени, улучшения липидного обмена и снижения содержания холестерина и липидов в крови врачи могут предлагать терапию пробиотиками.

Предпосылки к проведению исследования

Данный систематический обзор и сетевой метаанализ провели для оценки различных вмешательств, используемых для лечения неалкогольной жировой болезни печени (НЖБП), чтобы предоставить врачам подходящие варианты лечения.

Методология

Широкий поиск соответствующих рандомизированных контролируемых исследований проводили в базах данных PubMed, Medline, Embase и Кокрейновской библиотеке за период с января 2013 года по январь 2023 года. Сетевой метаанализ проводили в соответствии с рекомендациями «Предпочтительные параметры отчетности для систематических обзоров и метаанализа» (PRISMA).

В анализ было включено 43 исследования с участием 2969 пациентов. Итоговыми показателями были уровни общего холестерина (ОХ), холестерина липопротеинов низкой плотности (ЛПНП) и аланинаминотрансферазы (АЛТ) для обследования и оценки.

Результаты

В ходе исследования оценивали последствия лекарственной терапии, диеты и образа жизни среди групп вмешательства и контрольных групп (плацебо). Куркумин (природный полифенол, получаемый из куркумы) и пробиотики (симбиотические микроорганизмы) рассматривали в качестве видов терапии, средиземноморскую диету — в качестве специальной диеты, а многочисленные физические упражнения и советы по образу жизни — в качестве вмешательства в образ жизни.

Для ранжирования вмешательств на основе трех итоговых показателей использовали поверхность под кривой совокупного ранжирования (SUCRA) (см. таблицу 1).

Согласно результатам парного метаанализа, средиземноморская диета значительно лучше, чем отсутствие лечения, с точки зрения снижения уровня АЛТ (стандартизированная разность средних (СРС): 1,99). Применение теоретических рекомендаций (часть вмешательств в образ жизни) оказалось значительно лучше, чем отсутствие лечения, с точки зрения снижения уровней ОХ и ЛПНП.

Заключение

Установлено, что использование терапии пробиотиками является наиболее эффективным видом вмешательства, обеспечивающим улучшение показателей при НЖБП. Советы экспертов по изменению рациона питания или физическим упражнениям (тренировкам) оказались более эффективной нефармакологической терапией НЖБП по сравнению с отсутствием вмешательства.

Источник:

Frontiers in Pharmacology

Публикация:

Effects of various interventions on non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD): A systematic review and network meta-analysis

Авторы:

Xinchen Wang и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: