Ропивакаин плюс адреналин при хирургии ретинированного третьего моляра :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Сравнение эффективности применения ропивакаина и лигнокаина гидрохлоридом с адреналином при хирургическом удалении третьих моляров нижней челюсти

Сравнение эффективности применения ропивакаина и лигнокаина гидрохлоридом с адреналином при хирургическом удалении третьих моляров нижней челюсти Сравнение эффективности применения ропивакаина и лигнокаина гидрохлоридом с адреналином при хирургическом удалении третьих моляров нижней челюсти
Сравнение эффективности применения ропивакаина и лигнокаина гидрохлоридом с адреналином при хирургическом удалении третьих моляров нижней челюсти Сравнение эффективности применения ропивакаина и лигнокаина гидрохлоридом с адреналином при хирургическом удалении третьих моляров нижней челюсти

Цель исследования составляла в сравнении анестезирующей эффективности ропивакаина 0,5 % и лигнокаина гидрохлорида 2 % с адреналином (1 : 80 000) у пациентов, которым было показано хирургическое вмешательство по поводу ретинированных третьих моляров нижней челюсти.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Согласно результатам рандомизированного исследования, введение ропивакаина 0,5 % по сравнению с лигнокаина гидрохлоридом 2 % и адреналином для блокады нижнего альвеолярного нерва способно обеспечить более выраженное обезболивание и эффективную анестезию у пациентов, которым показано хирургическое вмешательство по поводу ретинированных третьих моляров нижней челюсти (зубов мудрости).

Предпосылки к проведению исследования

Цель исследования составляла в сравнении анестезирующей эффективности ропивакаина 0,5 % и лигнокаина гидрохлорида 2 % с адреналином (1 : 80 000) у пациентов, которым было показано хирургическое вмешательство по поводу ретинированных третьих моляров нижней челюсти.

Методология

В исследование включили 40 пациентов, которым было показано хирургическое вмешательство по поводу ретинированных третьих моляров нижней челюсти с двух сторон. В исследовании оценивали начало, период и глубину анестезии, степень интенсивности послеоперационной боли, продолжительность анальгезии и частоту развития побочных эффектов при применении ропивакаина 0,5 % и лигнокаина 2 % с адреналином 1 : 80 000. Для выявления аллергической реакции вводили ропивакаин 0,5 % в дозе 0,5 мл внутрикожно.

Результаты

Ропивакаин 0,5 % обладал большей глубиной анестезии, большей продолжительностью действия и более выраженным послеоперационным обезболивающим эффектом по сравнению с лигнокаином 2 % и адреналином 1 : 80 000. О развитии нежелательных явлений не сообщалось.

Заключение

По сравнению с лигнокаином 2 % в сочетании с адреналином 1 : 80 000, применение ропивакаина 0,5 % в качестве анестезирующего препарата является безопасным, эффективным, клинически приемлемым и обладает сопоставимой активностью при проведении продолжительных хирургических процедур.

Источник:

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery

Публикация:

Comparative Analysis of the Anesthetic Efficacy of 0.5 % Ropivacaine Versus 2 % Lignocaine Hydrochloride with Adrenaline (1:80,000) for Inferior Alveolar Nerve Block in Surgical Removal of Impacted Mandibular Third Molars

Авторы:

Ram Goyal и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: