Влияние дистанционного электронного мониторинга плода на эмоциональное здоровье матери. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Сравнение влияния дистанционного и традиционного электронного мониторинга плода на улучшение эмоционального благополучия матери

беременность беременность
беременность беременность

Цель данного многоцентрового проспективного когортного исследования состояла в сравнении доступности и эффективности дистанционного электронного мониторинга плода (ДЭМП) в качестве замены традиционному электронному мониторингу плода (ТЭМП).

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Дистанционный электронный мониторинг плода значимо улучшает исходы беременности и снижает уровень тревоги матери, выступая в качестве ценной и инновационной альтернативы традиционным методам мониторинга.

Предпосылки к проведению исследования

Цель данного многоцентрового проспективного когортного исследования состояла в сравнении доступности и эффективности дистанционного электронного мониторинга плода (ДЭМП) в качестве замены традиционному электронному мониторингу плода (ТЭМП).

Методология

В это исследование были включены 2900 беременных женщин. Из их числа 800 женщин использовали ДЭМП, из которых 760 заполняли шкалу самооценки тревоги и депрессии с помощью устройств в течение 1 месяца. В контрольной группе было 2100 участниц, которые не использовали ДЭМП. Кроме того, 80 женщин использовали как ДЭМП, так и ТЭМП, и частоту совпадения их кривых оценивали с помощью подгонки кривой. В качестве основных конечных точек учитывали исходы беременности в обеих группах, среднюю частоту совпадения кривых между ДЭМП и ТЭМП, а также оценки тревоги и депрессии.

Результаты

Средние оценки по шкале самооценки тревоги (SAS) и шкале самооценки депрессии (SDS) до и после одного месяца использования ДЭМП у 760 беременных женщин, прошедших оценку, представлены в таблице 1.

Наблюдалось значимое снижение оценок по SAS (р = 0,005) в отличие от оценок по SDS. Кроме того, наблюдалось значимое различие в частоте неблагоприятных исходов беременности, в основном неонатальной асфиксии, между участницами, использовавшими и не использовавшими ДЭМП. Результаты свидетельствуют о полном соответствии двух методов, при этом частота совпадения у женщин, использующих ДЭМП + ТЭМП, составила в среднем 79,45 % ± 12,64 %.

Заключение

ДЭМП улучшает исходы беременности, хорошо согласуется с ТЭМП и снижает тревогу у беременных женщин, что подтверждает его сопоставимость, доступность и клиническую пользу.

Источник:

International Journal of Gynecology & Obstetrics

Публикация:

Fungibility, accessibility and clinical utility of remote electronic fetal monitoring in improving maternal emotional status compared with traditional method: A multicenter prospective cohort analysis

Авторы:

Yu Pan и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: