Открытая хирургическая операция по сравнению с лапароскопической операцией при язве желудка и двенадцатиперстной кишки :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Сравнение эффективности открытой хирургической операции с лапароскопической операцией в лечении перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки

Сравнение эффективности открытой хирургической операции с лапароскопической операцией в лечении перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки Сравнение эффективности открытой хирургической операции с лапароскопической операцией в лечении перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки
Сравнение эффективности открытой хирургической операции с лапароскопической операцией в лечении перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки Сравнение эффективности открытой хирургической операции с лапароскопической операцией в лечении перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки

Целью сравнительного ретроспективного обсервационного исследования было изучение частоты развития послеоперационных осложнений после открытой хирургической операции и после лапароскопической операции при язве желудка и ДПК.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Применение лапароскопического подхода связано с более короткой продолжительностью пребывания в стационаре и меньшим числом послеоперационных осложнений по сравнению с традиционным подходом к проведению хирургического вмешательства у пациентов с перфоративной язвой желудка и двенадцатиперстной кишки (ДПК).

Предпосылки к проведению исследования

Целью сравнительного ретроспективного обсервационного исследования было изучение частоты развития послеоперационных осложнений после открытой хирургической операции и после лапароскопической операции при язве желудка и ДПК.

Методология

В исследовании приняли участие 250 пациентов (190 мужчин, 60 женщин, средний возраст — 54 года), прооперированных по поводу перфоративной язвы желудка и ДПК. В исследование включили пациентов, которым при проведении открытой хирургической операции или лапароскопии провели наложение швов и (или) оментизацию. Исследователи провели сбор данных о клинических, демографических и интраоперационных переменных, продолжительности пребывания в стационаре, частоте развития осложнений и уровне смертности. Был проведен сравнительный анализ традиционного (открытая операция) и лапароскопического подходов.

Результаты

В 52 % (129 из 250) случаев использовали открытую хирургическую операцию, а в 48 % (121 из 250) случаев применяли лапароскопию. В 23 случаях (9 %) наблюдались осложнения III-V степени по классификации Клавьена—Диндо. Уровень послеоперационной смертности составил 1,2 % (3 пациента).

У пациентов, которым проводили лапароскопическую операцию, наблюдалось статистически значимое сокращение срока пребывания в стационаре и меньшее число осложнений (см. таблицу 1).


В многофакторной оценке в качестве независимых прогностических факторов послеоперационных осложнений выступали лапароскопический подход, возраст и оценка по шкале Бойе.

Заключение

Наложение лапароскопических швов при операции на перфоративной язве желудка и ДПК, которое само по себе является эффективным и безопасным методом, обладает заметными преимуществами, среди которых снижение числа послеоперационных осложнений и сокращение срока пребывания в стационаре. В связи с этим данный подход можно считать предпочтительным вариантом при лечении язвы желудка и ДПК.

Источник:

Asian Journal of Surgery

Публикация:

Comparative study of postoperative complications after open and laparoscopic surgery of the perforated peptic ulcer: Advantages of the laparoscopic approach

Авторы:

Maria Pelloni и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: