EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Сравнение применения миниинвазивного midvastus-доступа и медиального парапателлярного доступа при выполнении тотального эндопротезирования коленного сустава

Сравнение применения миниинвазивного midvastus-доступа и медиального парапателлярного доступа при выполнении тотального эндопротезирования коленного сустава Сравнение применения миниинвазивного midvastus-доступа и медиального парапателлярного доступа при выполнении тотального эндопротезирования коленного сустава
Сравнение применения миниинвазивного midvastus-доступа и медиального парапателлярного доступа при выполнении тотального эндопротезирования коленного сустава Сравнение применения миниинвазивного midvastus-доступа и медиального парапателлярного доступа при выполнении тотального эндопротезирования коленного сустава

В данном ретроспективном когортном исследовании сравнивали клинические исходы тотального эндопротезирования коленного сустава (ТЭКС) с применением миниинвазивного midvastus-доступа (MMV) и медиального парапателлярного доступа (MPP).

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

В данном исследовании при участии 330 пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного сустава (ТЭКС), выполнение ТЭКС с применением миниинвазивного midvastus-доступа (MMV) обеспечивает более выраженное улучшение качества жизни. При этом основной целью является достижение феномена «забытого сустава» после ТЭКС. Одно из главных преимуществ ТЭКС с применением MMV — максимальное сохранение функций разгибательного аппарата в ходе хирургического вмешательства, что обеспечивает снижение выраженности периоперационной боли и более быстрое восстановление.

Предпосылки к проведению исследования

В данном ретроспективном когортном исследовании сравнивали клинические исходы тотального эндопротезирования коленного сустава (ТЭКС) с применением миниинвазивного midvastus-доступа (MMV) и медиального парапателлярного доступа (MPP). Кроме того, определяли, какой из двух указанных методов обеспечивает улучшение качества жизни после хирургического вмешательства.

Методология

В данное исследование было включено 330 пациентов, перенесших ТЭКС с применением миниинвазивного midvastus-доступа (MMV). В качестве группы сравнения в исследование также включили 330 пациентов, перенесших ТЭКС с применением медиального парапателлярного доступа (MPP). Оценивали выраженность боли (на основании балла по визуальной аналоговой шкале), амплитуду движений (ROM) и балл по шкале Общества по изучению заболеваний коленного сустава (Knee Society Score). Выраженность феномена «забытого сустава» оценивали по шкале Forgotten Joint Score.

Результаты

Были отмечены статистически значимые различия между группами MMV и MPP с точки зрения балла по визуальной аналоговой шкале, ROM и балла по шкале Общества по изучению заболеваний коленного сустава в течение периода до 6 месяцев после хирургического вмешательства (таблица 1).


Тем не менее, через 1, 2 и 3 года после хирургического вмешательства данные различия не являлись статистически значимыми. В период последующего наблюдения были отмечены статистически значимые различия между группами с точки зрения балла по шкале Forgotten Joint Score (таблица 2).

Заключение

Выполнение ТЭКС с применением MMV обеспечивает улучшение качества жизни. Кроме того, MMV обеспечивает снижение выраженности боли и более быстрое восстановление, по сравнению с MPP.

Источник:

Journal of Orthopaedic Surgery and Research

Публикация:

Mini-midvastus versus medial parapatellar approach in total knee arthroplasty: difference in patient-reported outcomes measured with the Forgotten Joint Score

Авторы:

Wei Lin et al.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: