Сравнение кинезиотейпирования и экстракорпоральной ударно-волновой терапии при лечении пяточной шпоры

Рефераты 3 мин 481

Размер шрифта

Опубликовано: 05/07/2023

Исследование эффективности кинезиотейпирования по сравнению с экстракорпоральной ударно-волновой терапией (ЭУВТ) у людей с пяточной шпорой (распространенная причина боли в пятке).

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Кинезиотейп является безопасным, простым в использовании, безболезненным, хорошо переносимым и экономически эффективным видом терапии по сравнению с экстракорпоральной ударно-волновой терапией при пяточной шпоре.

Предпосылки к проведению исследования

Методология

В этом рандомизированном контролируемом проспективном одноцентровом клиническом исследовании участвовали 93 пациента с пяточной шпорой (18 мужчин и 75 женщин). Участников разделили на две группы (в зависимости от индекса массы тела, возраста, пола и продолжительности боли):

Группа кинезиотейпирования: 46 пациентов; кинезиотейп использовали один раз в неделю в течение 3 недель.
Группа ЭУВТ: 47 пациентов; 3 сеанса ударно-волновой терапии с промежутком в 1 неделю

Для оценки функции и боли регистрировали показатели функционального индекса стопы (FFI) и визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) на исходном уровне и через неделю.

Результаты

Статистически значимое снижение показателей по шкалам ВАШ, FFI (боль, инвалидизация и ограничение активности) было выявлено до и после терапии (p = 0,0001). Кинезиотейпирование оказалось более эффективным по сравнению с ударно-волновой терапией в снижении оценок боли и ограничения активности по шкале FFI в краткосрочной перспективе.

Заключение

Несмотря на то, что оба метода лечения в этом исследовании снижали интенсивность боли, инвалидизацию и ограничение активности, такое снижение было более выраженным у лиц, которые применяли кинезиотейпинг, по сравнению с ЭУВТ. Для уточнения результатов необходимо провести дальнейшие анализы с более длительным наблюдением.