Новый нейростимулятор при хронической люмбалгии :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Эффективность и безопасность применения нового имплантируемого нейростимулятора при хронической люмбалгии

Эффективность и безопасность применения нового имплантируемого нейростимулятора при хронической люмбалгии Эффективность и безопасность применения нового имплантируемого нейростимулятора при хронической люмбалгии
Эффективность и безопасность применения нового имплантируемого нейростимулятора при хронической люмбалгии Эффективность и безопасность применения нового имплантируемого нейростимулятора при хронической люмбалгии

ЧТО НОВОГО?

Новая имплантируемая восстановительная система нейромышечной стимуляции, по всей видимости, является полезной при лечении хронической люмбалгии.

Согласно результатам международного рандомизированного проспективного двойного слепого исследования с плацебо-контролем, применение нового имплантируемого нейростимулятора было связано с достижением клинически значимой пользы на 120-й день.

Данное исследование (ReActiv8-B) проводили в 26 многопрофильных центрах с целью определения эффективности и безопасности имплантируемого восстановительного нейростимулятора, разработанного с целью восстановления нейромышечного контроля многораздельных мышц и быстрого уменьшения выраженности симптомов.

В общей сложности прибор имплантировали 204 пациентам с хронической рефрактерной люмбалгией и положительным результатом теста на нестабильность в положении лежа на животе, после чего их рандомизировали в группу лечения (n = 102) либо в группу низкоуровневой плацебо-стимуляции (n = 102) медиальной ветви спинномозгового нерва (иннервация многораздельных мышц) в течение 30 минут дважды в день.

Основной конечной точкой был результат сравнения доли пациентов с ответом на терапию (улучшение показателя по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) оценки люмбалгии не менее чем на 30 % без увеличения количества принимаемых анальгетиков) на 120-й день исследования. После оценки основной конечной точки участников контрольной группы перевели в группу терапевтической стимуляции. С целью определения исходов в долгосрочной перспективе и выявления неблагоприятных эффектов результаты, достигнутые участниками объединенной когорты, проанализировали через один год.

Результаты анализа данных основной конечной точки не позволили сделать однозначный вывод о превосходстве терапии. Отсутствовали статистические значимые межгрупповые различия в доле участников, которые достигли улучшения оценки люмбалгии по ВАШ не менее чем на 30 % без увеличения количества принимаемых анальгетиков (57,1 % по сравнению с 46,6 %). Данные заранее заданных дополнительных конечных точек и результаты их анализа подтвердили незначительный, но устойчивый терапевтический эффект на 120-й день.

Улучшения относительно исходного уровня, которые регистрировались по всем конечным точкам после завершения двойной слепой фазы исследования, достигли клинической значимости через один год. Частота развития тяжелых побочных эффектов (связанных с процедурой или используемым прибором) (3,9 %) выгодно отличалась от данных о частоте, опубликованных для других видов лечения хронической боли с применением нейромодуляции. Хотя данные основной конечной точки исследования оказались неоднозначными, этот опыт помог выработать основное представление и определить существенные аспекты дизайна будущих клинических исследований нейромодуляции.

Источник:

Pain

Публикация:

An implantable restorative-neurostimulator for refractory mechanical chronic low back pain: a randomized sham-controlled clinical trial

Авторы:

Christopher Gilligan и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: