Сравнение эффективности азатиоприна и микофенолата мофетила при актиническом дерматите. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Эффективность применения микофенолата мофетила при редком виде фотодерматоза

хронический актинический дерматит хронический актинический дерматит
хронический актинический дерматит хронический актинический дерматит

ЧТО НОВОГО?

Микофенолата мофетил обеспечивает более эффективное облегчение симптомов и лучшие общие исходы по сравнению с азатиоприном, вероятно, благодаря тому, что он является более эффективным модулятором иммунного ответа.

В ходе недавнего рандомизированного контролируемого исследования, результаты которого были опубликованы в журнале International Journal of Dermatology, были получены сведения о новых методах лечения хронического актинического дерматита (ХАД), редкого и сложного заболевания кожи, вызванного воздействием солнца. В ходе данного исследования Sanjeev Handa и соавт. сравнивали эффективность и безопасность применения азатиоприна и микофенолата мофетила (ММФ), и на основании результатов исследования пришли к выводу, что ММФ является более эффективным вариантом терапии. Цель исследования состояла в устранении пробелов в доказательствах относительно лечения ХАД путем сравнения структурированного применения азатиоприна и ММФ.

Участников рандомизировали на получение одного из исследуемых препаратов — азатиоприна или ММФ — в течение 12 недель. Основные конечные точки, включая оценки по дерматологическому индексу качества жизни (DLQI) и индекс распространенности и тяжести экземы (EASI), оценивали на исходном уровне и после окончания лечения. Применение ММФ приводило к значимо большему снижению значений EASI — 78,3 % по сравнению с 68,3 % при применении азатиоприна. Хотя применение обоих препаратов привело к улучшению оценок качества жизни, различия между группами не были статистически значимыми.

Важно отметить, что более длительная продолжительность заболевания и работа на открытом воздухе были связаны с более слабым ответом на лечение. Нежелательные явления соответствовали ожиданиям, одному пациенту пришлось прекратить прием азатиоприна из-за гиперчувствительности. Результаты данного исследования свидетельствуют о большей эффективности ММФ по сравнению с азатиоприном в лечении ХАД. Тем не менее необходимы дальнейшие исследования для изучения новых методов лечения и прогностических факторов с целью оптимизации лечения этого заболевания кожи, обусловленного фотосенсибилизацией.

Источник:

International Journal of Dermatology

Публикация:

Efficacy and safety of Azathioprine versus mycophenolate mofetil in chronic actinic dermatitis in skin of color: results of a randomized controlled trial

Авторы:

Sanjeev Handa и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: