Закрытая репозиция с чрескожной фиксацией: безопасный метод лечения внутрисуставного перелома основания первой пястной кости | Последние медицинские новости на портале Medznat.ru. :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Закрытая репозиция с чрескожной фиксацией: безопасный метод лечения внутрисуставного перелома основания первой пястной кости

Закрытая репозиция с чрескожной фиксацией: безопасный метод лечения внутрисуставного перелома основания первой пястной кости Закрытая репозиция с чрескожной фиксацией: безопасный метод лечения внутрисуставного перелома основания первой пястной кости
Закрытая репозиция с чрескожной фиксацией: безопасный метод лечения внутрисуставного перелома основания первой пястной кости Закрытая репозиция с чрескожной фиксацией: безопасный метод лечения внутрисуставного перелома основания первой пястной кости

ЧТО НОВОГО?

Закрытая репозиция с чрескожной фиксацией является безопасным методом лечения внутрисуставного перелома основания первой пястной кости в том случае, если стойкое смещение и щель после фиксации не превышает 2 мм.

Как отмечается в исследовании, опубликованном в журнале Hand Surgery and Rehabilitation, закрытая репозиция с чрескожной фиксацией является безопасным методом лечения внутрисуставного перелома основания первой пястной кости в том случае, если стойкое смещение и щель после фиксации не превышает 2 мм.

Исследование, проведенное S.J.M. Kamphuis и соавт., было направлено на оценку долгосрочных исходов переломов основания первой пястной кости после хирургического вмешательства путем сравнения открытой репозиции с внутрикостной фиксацией и закрытой репозиции с чрескожной фиксацией. В этом сравнительном ретроспективном исследовании во время амбулаторного приема при помощи валидированного опросника (например, шкалы оценки нарушения функционирования руки, плеча и кисти (DASH) интенсивность боли оценивали при помощи визуальной аналоговой шкалы (ВАШ)), сенсорного исследования, тестов на силу сжатия кисти и пальцев и рентгенографического исследования пост-травматического артрита; изучали пациентов, проходивших лечение в период 1994–2010 гг.

В общей сложности в исследовании приняло участие 50 пациентов со средним периодом наблюдения 10 лет, средний возраст которых составил 34 года. 34 пациентам была проведена открытая репозиция с внутрикостной фиксацией, а у 15 — закрытая репозиция с чрескожной фиксацией. Статистически значимых различий в силе сжатия кисти и пальцев выявлено не было.

5 пациентам после открытой репозиции с внутрикостной фиксацией потребовалась повторная операция. Оценка интенсивности боли по шкале ВАШ была выше у пациентов после открытой репозиции с внутрикостной фиксацией. Взаимосвязи между методом хирургического вмешательства и развитием функциональным исходов выявлено не было. В 10-й год наблюдения была выявлена существенная корреляция между стойким смещением или щелью более 2 мм после хирургического вмешательства и развитием посттравматического артрита.

Для предотвращения посттравматического артрита в виде стойкого смещения необходимость проведения открытой репозиции с внутрикостной фиксацией для анатомического сокращения, по-видимому, не столь значима. Установлена существенная корреляция между щелью размером более 2 мм и развитием посттравматического артрита.

Авторы исследования сделали вывод о том, что оба метода приводят к хорошим функциональным исходам, хотя у пациентов после открытой репозиции с внутрикостной фиксацией наблюдается стойкая боль.

Источник:

Hand Surgery and Rehabilitation

Публикация:

Bennett's fracture: Comparative study between open and closed surgical techniques

Авторы:

S.J.M. Kamphuis и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: