Снижение стабильности голеностопного сустава происходит при возобновлении активного образа жизни до полного восстановления связок, подвергшихся растяжению, что приводит к их заживлению в растянутом положении. В этом случае может возникнуть состояние, называемое хронической нестабильностью голеностопного сустава (ХНГ), которое характеризуется повышенным риском растяжения соответствующих связок. 

Участников (58 лиц, соответствующих критериям включения и не соответствующих критериям исключения) распределили в две группы. Группа с хронической нестабильностью голеностопного сустава (ХНГ) (n = 25) состояла из пациентов с оценкой нестабильности голеностопного сустава по шкале Камберленда (CAIT) ≤ 25 баллов и умеренным или тяжелым растяжением связок голеностопного сустава в анамнезе; контрольная группа (n = 33) включала участников с оценкой CAIT ≥ 29 баллов и отсутствием растяжения связок в анамнезе. В соответствии со схемой рандомизации участники выполняли следующие тесты: исследование динамического баланса с использованием разметки в форме звезды (Star Excursion Balance Test, SEBT), тест подъема стопы (Foot Lift Test, FLT), прыжковый тест на одной ноге ( Single-Leg Hop Test, SLHT) и определение длительности удерживания баланса (Time in Balance Test, TIB).

Первичной конечной точкой считалось среднее расстояние, продемонстрированное участником в тесте  SEBT и нормализованное по относительной длине ног. Также регистрировалось среднее количество ошибок в тесте FLT. Результаты тестов SLHT и TIB выражали в секундах, после чего рассчитывали средние значения. При использовании самой скудной комбинации тестов совпадение с распределением участников в группы наблюдалось в 70,69 % случаев (41 из 58 человек), что значительно превышало вероятность совпадения при отборе случайным методом. Коэффициент множественной корреляции (значение R) при интегрировании результатов SLHT и SEBT составил 0,39.

Таким образом, настоящее исследование свидетельствует о том, что клинические тесты SLHT и SEBT способствовали более точному выявлению участников, распределенных в группу CAI или контрольную группу. Самостоятельная оценка пациентом функции голеностопного сустава дает недостаточную информацию клиницистам и исследователям. Комбинации клинических тестов могут быть более полезным инструментом для определения функциональной недостаточности и эффективности вмешательства.